vthndsq lytdybr (21+) (yalexey) wrote,
vthndsq lytdybr (21+)
yalexey

Category:

Насчёт кнопочек "terms" и частных договоров

Я давно хотел это сформулировать.

Допустим, у тебя есть участок земли, где ты разводишь коров. И молоко продаёшь. Вокруг имеются четыре частные дороги на разном удалении и разной степени паршивости. Самая ближняя и качественная принаддежит странному типу, который в договоре имеет неудаляемый пункт "пользователь обязан соглашаться целовать жопу Фрэнка". Ты шлёшь его нахер, и ездишь по другой дороге за небольшие деньги.
Потом первый выкупает ту дорожную сеть, которой ты пользовался, и предлагает договор с тем же пунктом. Ты строишь небольшой участок к дороге третьего владельца, лишь бы не связываться с придурком, но и эту дорогу он тоже выкупает в скором времени.

Надо заметить, что никто не видел, чтобы он реально требовал исполнить этот странный пункт договора, поэтому ты подписываешь соглашение.

Через некоторое время по разным причинам владелец дорожной сети именно к тебе приводит Фрэнка и требует выполнить пункт договора, либо перестать пользоваться дорогами. Возить комбикорм и молоко на вертолётах, например. И за пивом на параплане летать.

Примерно так выглядит ситуация, когда начинают указывать на частный характер договоров пользователей с Cloudflare, Google, Facebook и т.п.

Я не вижу хорошего, соответствующего соблюдению прав человека, и интересов развития индустрии, выхода из этой ситуации.

В части отраслевых стандартов низкого уровня существует решение, типа IEEE, RFC, etc. Которые умышленно не частные, а публичные. В отношении некоторых приложений такого пока нет.


View the entire thread this comment is a part of


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments